Погребинський про статтю Медведєва: Вирішив відкрито і без обиняків пояснити, що собою являють Зеленський і його команда

Михайло Погребинський Фото з відкритих джерел

Політолог, директор Київського центру політичних досліджень і конфліктології Михайло Погребинський вважає, що однією з причин публікації Дмитром Медведєвим його статті про Україну стало чергове звинувачення на адресу голови політради партії "Опозиційна платформа - За життя", народного депутата Віктора Медведчука, пише "ВЗГЛЯД"

"До статті Медведєва, напевно узгодженої з президентом Росії, я припускав, що зустріч з політичними недорослями на чолі з Зеленським навіть при мінімальній підготовці все-таки відбудеться. Але в Кремлі, мабуть, розуміють всю безглуздість і безперспективність цієї затії", – зазначив політолог.

Також він припустив, що одним з факторів, що спровокували Кремль на публікацію цієї статті, стало "чергове нахабство українського президента, яке проявилося в новому маячному звинуваченні на адресу керівника політради партії "Опозиційна платформа - За життя" Віктора Медведчука.

"Я думаю, що почасти після цього Кремль вирішив відкрито і без обиняків пояснити, що собою представляють Зеленський і його команда", – вважає Погребинський.  

Нагадаємо, 2 лютого президент Володимир Зеленський підписав указ про застосування санкцій проти телеканалів "112 Україна", NewsOne і ZIK. Згідно з указом, який набув чинності з моменту підписання, до телеканалів застосовані санкції протягом п'яти років. Це передбачає блокування мовлення всіх трьох телеканалів. 

26 лютого журналісти незаконно закритих президентом Володимиром Зеленським телеканалів об'єдналися і створили новий телеканал – "Перший Незалежний". Засновниками нового медіа стала група журналістів, які раніше працювали на каналах "112 Україна", NewsOne і ZIK. Але буквально через годину після початку мовлення влада незаконно відключила телеканал від ефіру

20 лютого Президент України Володимир Зеленський підписав указ, яким ввів у дію рішення Ради нацбезпеки і оборони запровадити санкції проти 8 осіб - серед них голова політради партії "Опозиційна платформа - За життя" Віктор Медведчук та його дружина Оксана Марченко. 

13 травня в Печерському суді Києва обрали запобіжний захід голові політради партії ОПЗЖ Віктору Медведчуку. 21 травня Київський апеляційний суд залишив у силі цілодобовий домашній арешт для нардепа. 9 липня суд продовжив домашній арешт Віктора Медведчука до 7 вересня. Відразу ж після початку засідання адвокати лідера ОПЗЖ заявили про відвід судді Сергію Вовку. Справа в тому, що Вовк вирішив розглядати питання продовження строків досудового розслідування без сторони захисту. Але в підсумку суд відхилив клопотання про відвід судді, і прокурора. 30 липня Київський апеляційний суд відмовив адвокатам голови політради "Опозиційної платформи - За життя" Віктора Медведчука в задоволенні апеляції щодо продовження термінів домашнього арешту політика до 7 вересня. В ході судового засідання 2 вересня Печерський районний суд прийняв рішення про продовження термінів ув'язнення у вигляді домашнього арешту ще на 2 місяці, до 31 жовтня. 

В ОПЗЖ відреагували на це правове свавілля і заявили, що такі дії влади - відверта і цинічна політична розправа над опозиційним політиком, який своєю принциповою позицією розкриває непрофесіоналізм, продажність і антинародний характер влади.

Коментуючи ситуацію, Віктор Медведчук підкреслив його адвокати повністю готові до процесу оскарження запобіжного заходу і у них є докази, які спростовують звинувачення прокуратури і доводять незаконність застосування до нього домашнього арешту.

Так, стороною захисту була подана апеляція на рішення Печерського районного суду Києва про продовження запобіжного заходу політику. Однак 30 липня Київський апеляційний суд відхилив її, незважаючи на розгром усіх доводів обвинувачення.

8 жовтня народний депутат від Партії "опозиційна платформа - за життя" Ренат Кузьмін заявив, що представники ДБР повісткою викликали Медведчука нібито для ознайомлення з матеріалами давно вже закінченої кримінальної справи про державну зраду і порушення правил ведення війни. В цей же час, за словами нардепа, представники ОГП спробували вручити опозиційному політику нову підозру в державній зраді і сприянні тероризму, порушуючи закон. Однак адвокати Медведчука не дали прокурорам зробити це. Пізніше він опублікував відео, як ерокурори спробували вручити чергову підозру голові політради "Опозиційної платформи - За життя", народному депутату Віктору Медведчуку, однак адвокати політика припинили цю спробу.

Вже в понеділок, 11 жовтня, Кузьмін повідомив, що Медведчуку все-таки вручили клопотання про арешт або заставі в один мільярд гривень. Це при тому, що Медведчук вже перебуває під домашній арештом, його не порушує, і за законом суд просто не може змінити йому запобіжний захід на більш тяжкий.

В ході судового засідання у вівторок, 12 жовтня, Печерський районний суд прийняв рішення про запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту голові політради "опозиційної платформи - за життя", народному депутату Віктору Медведчуку за новою підозрою до 7 грудня. Сам Медведчук заявив, що продовжить боротьбу з нинішньою владою незалежно від того, наскільки посиляться репресії щодо нього. Він підкреслив, що разом з "опозиційною платформою - за життя" будуть продовжувати захищати інтереси українського народу.

Провідні європейські політики, міжнародні та українські експерти та світові ЗМІ  href="https://newsoneua.tv/news/politics/vedushhie_evropeyskie_politiki_mezhdunarodnye_i_ukrainskie_eksperty_i_mirovye_smi_raskritikovali_ukaz_zelenskogo_o_prekrashhenii_raboty_telekanalov_112_ukraina_newsone_i_zik.html"> розкритикували указ Зеленського про припинення роботи телеканалів "112 Україна", NewsOne і Zik.

За останні місяці світові ЗМІ, європейські політики та експерти опублікували 96,9 тисячі матеріалів, присвячених цькуванню українською владою опозиції та незалежних телеканалів.