Шантаж Кремля або відвертання уваги від офшорних скандалів? Що стоїть за новою справою Медведчука

Дмитро Ковалевич
Дмитро Ковалевич

Журналіст

Голова політради партії "Опозиційна платформа – За життя", народний депутат України Віктор Медведчук 112ua.tv

Оригінал - на сайті Україна.ру.

У п'ятницю, 8 жовтня, українська Генпрокуратура висунула нові звинувачення проти лідера "Опозиційної платформи - За життя" Віктора Медведчука, який вже перебуває під домашнім арештом, за іншим звинуваченням. Медведчука вимагають заарештувати з альтернативою застави в мільярд гривень.

Про це заявили на брифінгу глава СБУ Іван Баканов і генпрокурор Ірина Венедіктова. Звинувачують його в держзраді та сприянні тероризму.

"Якщо оцінювати все те, що ми почули, сукупність тих матеріалів, які є, я би просив безальтернативний варіант, у вигляді арешту", - заявив друг дитинства президента Зеленського, а нині - глава СБУ Іван Баканов.

Як британцям завадили урвати з українського бюджету

За версією слідства, Медведчук нібито підривав енергетичну незалежність України, сприяючи зриву контрактів на постачання південноафриканського вугілля в 2014-2015 р. Зловмисники, мовляв, намагалися зганьбити це вугілля і сформувати його негативний образ.

Справа в тому, що ніхто нічого ніколи не мав проти вугілля з ПАР як такого, як і проти цієї країни. Вся справа в ціні - його доставка з іншого кінця світу робить його буквально золотим. До того ж закупівлі йшли не прямо у ПАР, а через британську компанію-посередника Steel Mont Trading Ltd. Іншими словами, якимсь англійцям не дали підзаробити на Україні, що і становить суть "держзради".

За купівлю цього вугілля за нечуваною ціною в листопаді 2014 року порушили кримінальну справу проти екс-міністра енергетики Юрія Продана. Як повідомляла "Німецька хвиля" в 2014 році, президент України Петро Порошенко обурився високою, на його погляд, ціною вугілля з ПАР і дав доручення прокуратурі розслідувати можливі зловживання і корупційні мотиви цієї угоди. Тоді ж був затриманий директор "Укрінтеренерго" в рамках розслідування кримінального провадження за розтрату коштів в особливо великих розмірах у зв'язку з укладенням контракту на придбання вугілля в ПАР.

Згодом за сприяння Медведчука, як зараз стверджує слідство, були організовані поставки вугілля з РФ і республік Донбасу на державні підприємства України, що "повертає Україну в орбіту впливу РФ". Простіше кажучи, цілком раціональні і розумні дії на тлі нестачі вугілля прирівнюються до держзради і тероризму. Українці недоплатили британським спекулянтам, а в бюджеті залишилося більше коштів.

Плівки Медведчука

Слідство представляє в якості доказів аудіозаписи, на яких Медведчук (якщо вони справжні) домовляється про постачання вугілля. Таким чином, за версією слідства, вугільним підприємствам республік Донбасу було перераховано 200 мільйонів гривень. Плівки опинилися в розпорядженні українського журналіста Дениса Бігуса ще влітку, але в хід їх пустили тільки зараз на тлі офшорних скандалів нового українського керівництва, включаючи Зеленського і Баканова.

Сам Віктор Медведчук називав плівки фальшивкою. Якщо ж вони справжні, то слід враховувати, що, за законом, докази, які зібрані незаконним шляхом (прослушка), доказами для суду не є. У провину йому в даному випадку не закидають закупівлю цього вугілля в "ЛДНР" (чим він ніколи і не займався), а лише ПОСЕРЕДНИЦТВО - він комусь нібито дзвонив і у когось дізнавався про такі можливості. Закуповували вугілля держкомпанії, а Віктор Медведчук не займав у них ніяких постів. Знову ж підкреслимо: необхідно врахувати той факт, що підозрюваний заперечує їх справжність. Крім цього, навіть закупівля чого-небудь в "ЛДНР" не може за законом бути сприянням тероризму, бо жоден суд формально їх такими на той момент не визнав.

"Ми знаємо про передачу готівки угрупованням "ЛДНР" і перерахування коштів підприємствам з окупованих територій. Більш того, ми бачимо, що ті плани, які обговорюють фігуранти (зміна керівників підприємств, відкриття банківських відділень і т.д.), згодом були реалізовані", - заявив Баканов. Простіше кажучи, Баканов прирівнює до фінансування тероризму закупівлю Україною вугілля у шахтарів, яких вона вважає своїми громадянами. Той факт, що тієї зими громадяни України не замерзли, не накопичили ще більші борги за опалення, а українська промисловість не остаточно померла, і є держзрадою.

Складається враження, що українська влада стільки праці вкладає, щоб викликати в Україні соціальний і економічний колапс, але періодично їм вставляють палиці в колеса то Росія, то Білорусь, то українська опозиція в особі Медведчука, які своїми діями і переговорами відкладали тотальну катастрофу якимись гуманітарними поставками або знижками на енергоносії.

Голова житлової спілки України Олександр Скубченко також звертає увагу на непослідовність влади в питаннях економічних зв'язків із "Л/ДНР".

"У період з 2014 року по 2016 рік, до введення торгової блокади, підприємства, зареєстровані на території ОРДЛО, сплатили податків і зборів на загальну суму близько 36,8 млрд гривень, у тому числі 16,2 млрд гривень - до держбюджету України і 13,7 млрд гривень - до Пенсійного фонду України. Зараз Медведчуку закидають у державну зраду те, що він сприяв постачанню вугілля з ОРДЛО в 2014-15 роках, до торгової блокади. СБУ йому закидає фінансування терористів (хоча "терористами" їх зробили тільки в 2017-му). Але як бути з тим, що в цей період "терористи" фінансували податками і зборами саму Україну?" - ставить питання Скубченко.

На аудіозаписах, пред'явлених СБУ, також фігурує причетна "вища посадова особа" під ім'ям "Петро Олексійович", однак чи мається на увазі екс-президент Порошенко, Баканов відповів ухильно, але обіцяв перевірити інформацію. В даному випадку можна з упевненістю сказати, що перевірка триватиме роками і при каденції Зеленського не закінчиться.

"Ціну за кейс Медведчука озвучили: 1 мільярд гривень. З цього кейсу наступні - Порошенко і Гонтарєва, але тут проблема. Вони ходять під дахом великого західного лобі, а значить, окрім гучних обіцянок Баканова, нічого не буде. Не вистачить сил", - резюмує Telegram-канал "Легітимний".

Чому плодяться нові справи проти опозиції

У травні цього року Медведчуку і депутату ОПЗЖ Тарасу Козаку теж повідомили про підозру в держзраді. За версією слідства, вони в 2015-му вступили в попередню змову з владою РФ для видобутку корисних копалин, що належать Україні, на шельфі Чорного моря. Раніше, в лютому РНБО України без суду ввела санкції проти Віктора Медведчука, його дружини Оксани Марченко, а також проти трьох українських телеканалів.

Депутат від ОПЗЖ Ренат Кузьмін стверджує, що за новою підозрою їхньому лідеру стоїть спроба влади відвернути увагу від нещодавно оприлюднених у західних ЗМІ офшорних схем ("досьє Пандори"), в яких замішані представники нинішньої влади, включаючи президента і главу СБУ.

Політолог Кирило Молчанов стверджує, що нову справу придумали, оскільки немає доказів у старій справі і обвинуваченого довелося б випускати з-під домашнього арешту. "Згідно з кримінально-процесуальним кодексом домашній арешт не можна продовжувати більше трьох разів - більше півроку. Відповідно вони вирішили придумати нову справу на Медведчука, щоб іще півроку його можна було тримати під арештом", - говорить політолог. Він також попереджає, що на Медведчуку обкатується модель, як можна повністю взяти під ковпак всю політичну систему і бізнес-еліту країни. Крім того, як і депутат Кузьмін, політолог вважає цю справу відволіканням уваги від офшорного скандалу.

Справа проти Медведчука - це ще й попередження тим бізнесменам, які не захочуть купувати дорогу електроенергію з ЄС, "реверсний газ" та інші товари у західних спекулянтів, необхідні для функціонування української економіки, апелюючи до дешевших альтернативних варіантів у РФ або Білорусі.

Разом з тим, Telegram-канал "Жінка з косою" передбачає, що нова справа проти Медведчука - це спроба шантажу Росії, щоб змусити її піти на поступки з питань поставок газу і змусити президента РФ погодитися на "нормандську зустріч", аби Володимир Зеленський зміг продемонструвати свій черговий "прогрес" у справі вирішення конфлікту. Віктор Медведчук в даному випадку виступає в ролі заручника, якого повинні утримувати в ув'язненні як можна довше.

Автори Telegram-каналу WASH теж вважають, що йдеться про спроби торгу з владою РФ. "Якщо дістали з папок кейс Медведчука, значить, готуються до великого торгу з Кремлем", - пише WASH.

Очевидно, що нова справа шита білими нитками і в суді розвалиться. І тоді з'явиться нова підозра в зраді, а за нею - наступна, доти, доки останній опозиціонер не зрозуміє, що в країні нарешті настала тотальна демократія.

Дмитро Ковалевич

Редакція не несе відповідальності за думку, яку автори висловлюють у блогах на сторінках PNK.TV

*Якщо Ви знайшли помилку в тексті новини, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.