Про справжні причини "гібридності війни" в Україні та цинізм політичних еліт

Олексій Кущ
Олексій Кущ

Економіст

Робоча поїздка президента України Володимира Зеленського на Донбас, 8 квітня 2021 року Офіс президента України

Українська еліта використовує конфлікт на Донбасі як інструмент внутрішньої політики, за допомогою котрого обирається на владні посади й нарощує статки.

Про це пише Олексій Кущ на своїй сторінці в Facebook.

Про справжні причини, коли війну називають війною.

В Україні часто сперечаються про те, чи потрібно було Порошенку або Турчинову вводити воєнний стан, чи ні, чи можна торгувати і підтримувати транспортне сполучення з РФ, чи не варто.

Я розповім про справжні причини "гібридності війни" в Україні і про цинізм політичних еліт, які перебувають при владі.

Якщо війна, хоч гібридна, хоч офіційна, триває кілька років - головне з точки зору раціональності держави полягає навіть не у формальному введенні воєнного стану, а в реалізації так званого формату військової економіки.

Що це означає?

Військова економіка - це:

  1. Блокування відтоку капіталу (а з України тільки в минулому році було виведено з країни приватним бізнесом близько 6 млрд дол., в три рази більше, ніж єдиний транш МВФ).
  2. Державний контроль за цінами (продавати соняшникову олію по 60 грн за пляшку не вийде).
  3. Державний контроль за курсом валют (курсові гойдалки 2014-2015, на яких озолотилися "еліти", були б просто неможливі - їх розцінили б як відкритий саботаж).
  4. Максимальне завантаження оборонним замовленням підприємств ВПК (в Україні зараз на деяких оборонних заводах спостерігалися затримки з виплатою зарплати і проблеми з фінансуванням).
  5. Націоналізація видобутку природних ресурсів і стратегічних галузей економіки: обленерго, облгази, видобуток руди, нафти і газу.
  6. Державний контроль за експортом сировини (зерно експортувала б і, отже, заробляла би державна експортна компанія).
  7. Націоналізація "великих депозитів" (наприклад, понад 1 млн грн в дохід держави) - а в Україні всі "великі" депозити були повернуті за день-два до банкрутства банків, іноді за рахунок рефінансування НБУ і дрібних вкладів населення, які просто "згоріли".

Новини за темою: Розгул "кишенькових" бойовиків: Чому в Україні зростає попит на приватні армії

А тепер питання в студію: чи здатні нинішні політичні еліти при владі віддати державі сировинну та експортну ренту, "подарувати" свої вклади в банках з метою підвищення обороноздатності країни, пожертвувати торговою націнкою і можливістю спекуляцій на валютному ринку?

Питання риторичне.

При цьому нам насаджують стереотипи про те, що війна:

  1. Знижує темпи зростання ВВП.
  2. Блокує приплив інвестицій.
  3. Призводить до зростання витрат на оборону на шкоду соціальній сфері.

Нинішню ситуацію логічно пояснює лише той факт, що у нас тема війни стала інструментом внутрішньої політики, за допомогою которої частина політичних сил - смислових лузерів перебувала/перебуває при владі.
Ці політичні еліти готові закликати народ до жертв в ім'я війни, ідеологізувати війну і робити її основою свого домінування в системі влади.

Але вони не готові до особистих самообмежень і навіть мінімальної споживчої самодисципліни в координатах війни.

Це і є аналіз дня сьогоднішнього, коли великий цинізм = абсолютна влада = брудний капітал.

Олексій Кущ

Редакція не несе відповідальності за думку, яку автори висловлюють у блогах на сторінках PNK.TV

*Якщо Ви знайшли помилку в тексті новини, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.