Боротьба за панування в Чорному морі: Чи можуть Туреччина і Україна дати відсіч Росії?

The National Interest
The National Interest

Американське аналітичне видання з військово-політичної тематики з друкованим журналом

У Кремлі можуть використовувати підвищену бойову готовність ВМС України як агресивний крок і почати наступ Міноборони України

Для США втрата Туреччини, що межує з Чорним і Середземним морями, Балканами, Кавказом, Іраном, Іраком і Сирією, обернеться тим, що Росія отримає всі ці стратегічно важливі регіони на "срібному блюді". Це така розкіш, яку Вашингтон не може собі дозволити.

Про це пише The National Interest.

Під час недавнього епізоду з нарощуванням російських сил на території окупованого Криму і біля східного кордону України Москва оголосила про те, що вона перекриває деякі ділянки Чорного моря і Керченської протоки для військових кораблів та інших суден з 24 квітня по 31 жовтня. Москва пішла на цей крок у момент надзвичайно сильної політичної і військової напруженості, якої не було з часів анексії Криму в 2014 році і яка являє собою чергову нічим не спровоковану ескалацію в продовжуваній кампанії Москви з ослаблення і дестабілізації сусідньої України.

Керченська протока має дуже велике значення для України, тому що вона з'єднує Азовське і Чорне моря, тобто забезпечує вільний вихід українських кораблів з українських портів, таких як Маріуполь, у зовнішній світ. Росія добре розуміє значення Чорного моря.

За останні два десятиліття Росія консолідувала свою присутність у Чорному морі, анексувавши грузинську Абхазію в 2008 році і український Крим в 2014 році. Чорноморський флот відповідає за доставку постачання російським силам в Сирії, які в основному перебувають у порту Тартус і на авіабазі Хмеймім, а також за патрулювання східної частини Середземного моря. Військово-морська доктрина Кремля, прийнята в 2015 році, чітко характеризує Чорне море як основу для проектування сили.

У минулому Чорне море було практично порівну поділено між прибережними державами, але анексія Криму змістила баланс військових сил у цьому морі на користь Росії. Москва не тільки вийшла з чинних угод з Україною, які обмежували присутність її Чорноморського флоту Севастополем, а й розмістила там нові військові кораблі і субмарини, а також розгорнула по всьому півострову щільну мережу таких передових систем озброєння, як С-400, С-300, "Панцир-С1" і берегові ракетні комплекси "Бастіон-П". Вона також значно розширила свою ексклюзивну економічну зону і Чорноморську берегову лінію.

Новини за темою: Боротьба України за панування в Чорному морі: Світовий досвід і власні технології

Україна спостерігала за цим нарощуванням військових сил з тривогою. Не меншу тривогу відчувала і Туреччина - країна, що входить до складу НАТО і розташована всього в 600 кілометрах на південь.

Туреччина все сильніше відчуває, що вона стоїть на шляху у Росії з її регіональними амбіціями. Туреччина і Росія не є союзниками, їх швидше можна назвати "заклятими друзями". Вони підтримують протиборчі сторони в Боснії, в Лівії і в Сирії. Незважаючи на міцні комерційні, енергетичні, дипломатичні та військові зв'язки, президент Туреччини Реджеп Тайїп Ердоган попередив ще в 2016 році, що Чорне море поступово перетворюється на "російське озеро", і закликав до посилення присутності НАТО в регіоні.

Історично в XVIII-XX століттях Османська імперія билася з царською Росією 12 разів, і вона програла практично у всіх тих війнах. У період холодної війни Туреччина прикривала південний фланг НАТО, межувала з Радянським Союзом на Південному Кавказі, і, на думку експертів того часу, на частку Туреччини мала припасти значна кількість радянських ядерних ударів у разі початку війни.

У своїх спробах посіяти розбіжності між двома найбільшими регулярними арміями в Альянсі НАТО Москва вбила клин ще глибше після того, як Анкара розсердилася у зв'язку з рішенням Вашингтона надати зброю її заклятому ворогові, курдським загонам Народної самооборони в Сирії, тісно пов'язаним з терористичною організацією "Робітнича партія Курдистану". Потім, оскільки Сполучені Штати зволікали з продажем Туреччині таких необхідних їй ракетних комплексів "Патріот", Москва втрутилася і запропонувала Анкарі свої не менш передові комплекси С-400, яких Туреччина відчайдушно потребувала, щоб захистити свій південно-східний кордон.

Хоча Туреччина і Росія здатні співпрацювати, любові між ними немає. Довіра між Москвою і Анкарою настільки крихка, що, коли президент Ердоган м'яко підтримав Україну на тлі нарощування російських сил уздовж українських кордонів, Росія негайно прийняла рішення про припинення повітряних перельотів до Туреччини до 1 червня, пославшись на швидке зростання захворюваності на covid-19 в Туреччині. Однак всі три сторони зрозуміли цей сигнал. На знак подяки Анкарі президент України Володимир Зеленський закликав своїх співгромадян провести літню відпустку в Туреччині, щоб компенсувати нестачу туристів із Росії.

Новини за темою: Навіщо в турецьких ЗМІ публікують карту з Кримом і Донбасом у складі Туреччини

Відповідно до поширеної думки, Україні і Туреччині необхідно зміцнювати співпрацю, щоб стримувати амбіції Росії у Чорному морі. У геополітичному сенсі Росія і Туреччина зблизилися після того, як в 2014 році Росія незаконним чином анексувала Крим. Туреччина засудила цю анексію і публічно висловила свою підтримку територіальній цілісності України, однак не стала вводити санкції проти Росії. Анкара бачить в Україні вкрай важливий буфер, що відокремлює її від Росії, і вона активно виступала за те, щоб прийняти Україну в НАТО. Бачачи розкол у лавах Євросоюзу в питанні майбутнього України і постійні зміни в настрої Сполучених Штатів у період роботи адміністрації Трампа, Туреччина посилила співпрацю з Україною, Грузією і Азербайджаном, вважаючи, що ці країни допоможуть їй збалансувати військову присутність Росії у регіоні. Туреччині дуже хотілося би бачити зростання військової присутності НАТО в Чорному морі, проте підписана в 1936 році конвенція Монтре про статус проток, що обумовлює вільний прохід через Босфор, вимагає, щоб Анкара обмежила обсяг, тоннаж і тривалість перебування всіх суден, що належать країнам, що не входять до списку прибережних чорноморських держав. Для Туреччини такий стан речей дуже незручний, оскільки за законом вона зобов'язана обмежувати доступ кораблів НАТО до Чорного моря. Тим часом ця конвенція грає на руку Москві, що пояснює, чому президент Росії Володимир Путін наполягає на її збереженні, незважаючи на бажання Туреччини вийти з неї.

Крім того, зіткнувшись із зростанням ворожості з боку західних столиць, Анкара розглядає Україну як партнера в області розвитку військових технологій. Туреччина працює з українськими компаніями, щоб створити дизельні двигуни для своїх винищувачів п'ятого покоління і основних бойових танків Altay. Україна також виробляє двигуни для турецьких дронів Bayraktar - тих самих дронів, які допомогли схилити чашу терезів на користь Туреччини в Сирії, Лівії та Нагірному Карабасі. У 2019 році Україна купила у Туреччини 12 військових дронів Bayraktar TB2, і вже відомо про її плани придбати ще п'ять таких безпілотників. У 2020 році Туреччина і українська державна конструкторська компанія "Івченко-Прогрес" підписали контракт на поставку турбореактивних двигунів АІ-35, які, як очікується, будуть встановлені на нові турецькі крилаті ракети Gezgin. Нещодавно Україна погодилася купити чотири турецькі корвети типу "Ада" проекту MILGEM, відомих своєю маневреністю. Така співпраця - в рамках якої Туреччина використовує надійні українські двигуни, а Україна - передові турецькі технології - дозволяє Анкарі експортувати власну військову техніку, не хвилюючись про отримання експортних ліцензій, які вона більше не може отримати від Сполучених Штатів і Європи. Що стосується Києва, то тепер, коли він відрізаний від російського ринку, Туреччина забезпечує йому доступ до передових технологічних ноу-хау і є новим партнером для співпраці.

Кримські татари - це ще один фактор, який пов'язує Україну і Туреччину. Кримське ханство існувало як автономне утворення у складі Османської імперії протягом шести століть до того, як у 1783 році Росія окупувала півострів. На початку ХХ століття мільйони кримських татар були просто винищені - їх або вбили, або депортували в Середню Азію. Багато кримських татар тоді втекли до Туреччини. Сьогодні в Туреччині є численна, активна і впливова меншість кримських татар, які наполегливо виступають за велику залученість Туреччини в справи Криму. Татари досі займають важливе місце у зовнішньополітичному порядку Туреччини, і їх часто використовують як доказ того, що Анкара піклується про своїх "тюркських побратимів". З іншого боку, Україна - хоча її влада дискримінувала і гнобила татарське населення до анексії Криму Росією - тепер використовує татар в якості аргументу для подальшого зближення, намагаючись викликати в турках прагнення допомогти їхнім мусульманським братам.

Новини за темою: День пам’яті жертв геноциду кримськотатарського народу: Як і чому радянська влада виселила татар із Криму

У зміцненні комерційного і військового співробітництва з Росією не можна звинуватити саму лише Туреччину. Зрештою, Німеччина, яка є членом НАТО, рішуче налаштована завершити будівництво газопроводу "Північний потік - 2" (по якому газ буде доставлятися прямо з Росії до Німеччини), незважаючи на заперечення Вашингтона. Крім того, Німеччина досі залишається провідним торговельним партнером Росії. На відміну від Туреччини, яка рішуче підтримує ідею прийняття України в НАТО, Німеччина відкрито виступає проти членства Києва в цьому Альянсі, побоюючись, що це може розлютити Москву. Тим часом президент Франції Еммануель Макрон закликав до діалогу з Росією і до відмови від введення нових санкцій, незважаючи на зростання ворожої активності Росії в Європі.

Адміністрація Трампа дійсно ставилася до України як до перешкоди і політичного футбольного м'яча. Такий підхід, очевидно, надав сміливості Володимирові Путіну, який продовжує вести свою агресивну зовнішню політику і не демонструє жодного бажання відступати, як мінімум щодо Чорного моря. Москва продовжує саботувати усі підтримувані Заходом можливості дійти узгодженого рішення, роблячи ставку на те, що рано чи пізно інтерес міжнародного співтовариства до пошуків способу мирного врегулювання цього конфлікту вичерпається.

Але Москва не зупиниться на Україні. Вона досі не заспокоїлася з приводу Балкан і щодо Кавказу. Саме тому відродження військових зв'язків з Україною принесе користь американським інтересам, оскільки це дозволить перешкоджати територіальному експансіонізмові Росії, розбити її плани в Чорному морі, захистити союзників НАТО на Балканах і зміцнити проамериканську систему стримування в регіоні, який перетворився на плацдарм для проектування російської військової потужності на Близькому Сході.

Однак Україна навряд чи зуміє досягти цих цілей без підтримки Туреччини. Як нещодавно сказав колишній посол США в Сирії Джеймс Джеффрі (James Jeffrey), "ми дійсно не зможемо закріпити свої позиції на Близькому Сході, на Кавказі і в Чорному морі без Туреччини. Крім того, Туреччина - це природний опонент Росії та Ірану".

Останнім часом Туреччина і Сполучені Штати займали протилежні сторони з низки регіональних питань. Але якщо президент США Джо Байден всерйоз має намір стримати Росію і Іран, йому буде потрібно, щоб Туреччина і надалі розширювала свій геополітичний і військовий вплив. Тому замість того, щоб постійно займати позицію карателя щодо другого за значенням члена альянсу НАТО, президенту Байдену необхідно краще розібратися в цілком обґрунтованих тривогах Анкари з приводу безпеки.

Втрата Ірану в 1979 році коштувала Сполученим Штатам їхньої стратегічної присутності на Близькому Сході - і від цієї втрати вони досі не оговталися. Втрата члена НАТО, який межує з Чорним морем, Егейським морем, Середземним морем, Балканами, Кавказом, Іраном, Іраком і Сирією, обернеться тим, що Росія отримає всі ці стратегічно важливі регіони на срібній тарілочці. Це така розкіш, яку Вашингтон не може собі дозволити.

Харун Карчик

За матеріалами: ІноЗМІ

Редакція не несе відповідальності за думку, яку автори висловлюють у блогах на сторінках PNK.TV

*Якщо Ви знайшли помилку в тексті новини, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.